土工膜界面之間的剪切性能
開始剪切時,剪應力迅速增加并達到峰值強度, 加正應力,并用4個壓力傳感器進行量測。HDPE土工膜裝樣尺寸為306mm×450mm,試驗時,置于位移繼續增加,剪應力減少。除干燥狀態下50kPa下盒平臺上,并用夾條兩側夾緊。無紡土工布裝樣剪切強度達到峰值時位移 Dp=4.34mm 外,其它情 況下達到剪切強度峰值時位移 D=1.5―D=3mm, 尺寸為300mm×340mm,置于土工膜上方,在上盒pp剪切反方向一側側邊固定。上盒裝入標準砂,并放與已有文獻結果一致。在3種正應力狀態下均出現置透水板。通過軟件自動記錄剪應力、剪切位移及應變軟化行為,正應力越高,應變軟化越明顯。潮所施加的正應力,并適時顯示剪應力與位移的曲 濕狀態下應變軟化更為明顯,位移在40mm50mm線。
復合土工膜防滲方案對比傳統防滲的優勢
甄選根據地質勘察成效,相結合施工工地情形,就堤身防水層具體措施明確提出迎水坡復合土工膜防水層和塑性變形混泥土防滲墻兩種計劃方案。這兩種計劃方案在技術上都是行得通的,且工程施工沒受堤身砂礫石、灰土隔層及孤石的影響,可以防止工程施工樁機鉆到艱難的問題。
技術上,能滿足堤身的防滲要求,保證堤防在設計使用壽命內的防滲安全。方案1施工可與路堤頂路、回水坡和路堤防護場地的綠化施工同時進行,相互干擾小,對工期影響小,不需要對路堤頂覆土和加筋土工格柵進行返工。方案2中防滲墻施工速度慢,對工期影響很大。開槽施工對完成的路堤覆蓋和加筋土工格柵影響很大,投資也很大。因此,堤身防滲處理變更推薦方案1為在臨水邊坡鋪設復合土工膜防滲方案。通過對比分析,在臨水邊坡上鋪設復合土工膜的防滲方案具有良好的防滲效果,能夠滿足路堤的防滲要求。施工可與路堤頂路、背水坡和路堤防護地面的綠化施工同時進行,相互干擾小,對工期影響小,不需要對路堤頂覆土和加筋土工格柵進行返工。